+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Угловное правопо саксонскому зерцалу

Право Источники. В XI—XV вв. Отсутствие единой судебной системы вело к тому, что в разных судах применялись разные правовые нормы. Законодательная деятельность императоров проявлялась очень слабо.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суд и судебный процесс по нормам Саксонского зерцала

Формально применение пытки было связано с рядом ус- ловий. Так, пытка не должна была применяться, пока не будут найдены достаточные доказательства и "подозрения" в совершении тем или иным лицом преступления.

Достаточ- ными доказательствами для допроса под пыткой являлись показания двух "добрых" свидетелей. Если имелся только один свидетель, это считалось полудоказательством и "подозрением". Только несколько "подозрений" по усмот- рению судьи могли повлечь применение пытки. Характерно, что среди "подозрений" указывались также "легкомыслие и дурная слава" человека, его "способность" совершить преступление ст.

Признание под пыткой считалось действительным также при наличии определенных условий. Таким являлось признание, полученное и записанное не во время пытки, а после ее окончания, повторенное не менее чем через день вне камеры пыток и соответствующее другим данным по делу. Все эти ограничения, однако, не являлись существен- ными.

Вопервых, пытку предписывалось применять сразу же при установлении факта преступления, караемого смертной казнью. Более того, даже самого слабого подозрения в измене было достаточно для допроса под пыткой ст. Во-вторых, если обвиняемый после первого признания от- рицал сказанное или оно не подтверждалось другими све- дениями, судья мог возобновить допрос под пыткой.

В ре- зультате "неправомерность" применения пытки судьей была практически недоказуема. При этом в "Каролине" указыва- лось, что, если обвинение не подтверждается, судья и истец не подвергаются взысканию за применение пытки, ибо "надлежит избегать не только совершения преступле- ния, но и самой видимости зла, создающей дурную славу или вызывающей подозрения в преступлении" ст.

Она указывала только, что допрос под пыткой производится в присутствии судьи, двух судебных заседа- телей и судебного писца. Указания о конкретных приемах пытки содержались в трактатах законоведов.

Известно, что в Германии XVI в. Процесс завершался судебным заседанием, которое в принципе не являлось его самостоятельной стадией. Пос- кольку суд сам производил расследование, собирал и об- винительные, и оправдательные доказательства, оконча- тельный приговор определялся уже в ходе следствия.

Судья и судебные заседатели перед специально назначен- ным "судным днем" рассматривали протоколы следствия и составляли по определенной форме приговор. Таким обра- зом, "судный день" сводился в основном к оглашению при- говора и приведению его в исполнение.

Оглашение приго- вора происходило в публично-устрашающей обстановке - сопровождалось колокольным звоном и пр. Приговоры были обвинительные, с оставлением в подозрении и оправда- тельные. С XIII в. Его источниками было в основном правот- ворчество княжеских "государственных" органов - местные постановления о земском мире XII-XIII вв.

Именно в земском праве получили развитие нормы гражданского, семейного и других "непуб- личных" отраслей права. Так, в первой части "Саксонского зерцала", посвященной земскому праву, затрагиваются вопросы "конституции империи", правового статуса сословий, родства, семейных и наследственных правоотношений, уголовного права и процесса.

Верховенство права является следствием его божественного происхожде- ния "Бог сам есть право" , из чего выводится провозг- лашенный автором принцип сопротивления всякой незакон- ной и несправедливой власти.

Согласно доктрине "двух мечей", провозглашенной церковными идеологами в XII в. Духовная и светская власть помогают и под- держивают друг друга, и кто "противится папе", должен быть принужден к послушанию с помощью светского суда. Императору принадлежал "первый щит" в феодальной лестнице.

Он имел, по мнению автора "Зерцала", регалии на недра, право высшей юрисдикции "повсеместно". В лю- бом месте его пребывания он имел право суда, чеканки монеты, взимания пошлин.

Однако поскольку император не мог "быть повсеместно и судить все преступления во вся- кое время", он передавал князьям графские судебные пол- номочия. Император должен был избираться князьями.

После пос- вящения местными епископами он получал королевскую власть и титул, после посвящения папой - императорские регалии. Император не мог быть отлучен от церкви, за исключением трех случаев: Правовой статус человека определялся его сословной принадлежностью. Вместе с тем автор осуждает крепост- ное право, его "ум не может понять того, что кто-нибудь должен быть в собственности другого".

Крепостное состо- яние, по его мнению, выводится из несправедливого и неправедного обычая, который теперь возвели в право.

Значительное место в земском праве занимали вопросы семейных и наследственных правоотношений. Германское право следовало традиции, устанавливающей приниженное положение женщины в семье и при наследовании имущества. При неравных браках определяющим являлось состояние му- жа, а дети наследовали состояние того из родителей, у кого был более низкий статус.

Без его разре- шения, как законного опекуна жены, она не могла управ- лять никаким имуществом. Вместе с тем в семейном иму- ществе выделялись определенные части, которые учитыва- лись и наследовались отдельно. К ним относились предме- ты личного пользования женщины, домашняя утварь и укра- шения "женская доля" , имущество для пожизненного со- держания жены в случае развода или смерти мужа, прида- ное жены, а также свадебный подарок мужа "утренний дар".

В случае развода разлучения жена могла пожизненно пользоваться предоставленной ей мужем собственностью, "женской долен" и приданым. В случае же смерти мужа женщина сохраняла "утренний дар", "женскую долю" и пожизненное содержание, причем "женская доля" наследовалась только но женской линии.

Дети приобретали права на имущество только с согласия отца или после вы- деления из семьи. Принципы наследования были подчинены задаче сохране- ния земли в руках мужчины и также носили сословный ха- рактер.

Для получения наследства получатель должен был иметь равный или более высокий статус с наследодате- лем. Если по ленному праву лен переходил только к одно- му сыну, то по земскому праву наследство получали в равных долях все сыновья или другие родственники.

К наследованию призывались кровные родственники до седь- мой степени родства, причем братьям отдавалось предпоч- тение перед сестрами. Кроме основных наследников су- ществовали "дольщики", получавшие свою долю определен- ного имущества в первую очередь вдова, ближайший родс- твенник, получавший военное снаряжение.

Средневековое германское земское право считало дейс- твительным только наследование по закону. Однако усиле- ние влияния на брачно-семейные отношения канонического права привело к установлению замаскированной формы за- вещания в виде дарения.

Кроме того, при разделе иму- щества в пользу церкви стала выделяться "доля умерше- го". Институт наследования по завещанию с сохранением обязательной доли законных наследников появился в гер- манском праве в связи с рецепцией римского права.

Сделки с передачей имущества обычно заключались в суде, чтобы суд удостоверил сам факт их совершения. Более подробно регламентировались обязательства из причинения вреда, призванные охранять в основном земельную собственность от потрав, порчи посевов, нарушений межи и т.

За при- чинение вреда предписывалось возмещение ущерба и уплата штрафа судье. Развитие товарно-денежных отношений вело и к посте- пенному становлению новых гражданско-правовых норм, институтов, использованию норм рецепированного римского права.

Появляется новая форма передачи земельных участ- ков в собственность "с обременением". В результате та- кой продажи земельного участка покупатель и возможные последующие приобретатели обязаны были выплачивать пер- воначальному собственнику часть доходов с участка.

Сделка купли-продажи движимых вещей начинает предусмат- ривать защиту прав добросовестного приобретателя. При этом, по сравнению с римским правом, права собственника вещи были более ограниченны.

Собственник, доверивший свою вещь человеку, продавшему ее третьему лицу, лишал- ся права на иск к покупате- лю. Он мог истребовать только украденную у него вещь. Этот принцип германского права выражался формулой "рука должна предостерегать руку". Земское право восприняло из статутов мира составы наиболее тяжких преступлений, которые в основном не бы- ли систематизированы и наказывались при наличии умысла и "дерзости" в основном смертной казнью в квалифициро- ванной форме.

Преступления, совершенные по неосторож- ности, не могли наказываться смертной казнью и телесны- ми наказаниями, требовалась уплата вергельда. Со временем в отдельных германских землях происходит дальнейшее увеличение видов правонарушений, подлежащих уголовному наказанию.

Отчасти это связано со все более четким разделением гражданских правонарушений и прес- туплений. Введено было новое деление на "честные" и "бесчестные" преступления. Например, обычное убийство или тяжкие телесные повреждения были преступлениями "честными", а кража, измена, мошенничество - "бесчест- ными".

Соответственно виновные в "бесчестных" преступ- лениях, отягощенных грехом обмана, наказывались более мучительной смертью; "честные" преступники могли отде- латься возмещением ущерба или ссылкой. С XVI в. Его дальнейшее развитие во многом было связано с эволюцией взглядов на наказание, которое стало рассматриваться как средство исправления преступника, в том числе с помощью принудительного тру- да.

В связи с этим возрастает применение таких наказа- ний, как принудительные работы, позорящие наказания и заключение в исправительные дома. Земское право эпохи "Саксонского зерцала" предусмат- ривало состязательный процесс по гражданским и уголов- ным делам.

Каждый "мог подать иск о том, что его заде- вает", и вызвать на суд ответчика. Обычно истец и от- ветчик участвовали в процессе через представителя "го- ворителя" , который произносил процессуальные формулы, ибо оговорка влекла за собой проигрыш дела.

Для неявки в суд были только четыре законные причины: Основными доказательствами в суде были свидетельские показания и присяга. По уголовным делам допускался так- же "божий суд" в виде судебного поединка, если шеффены дадут на него согласие.

Назначение судебного поединка ограничивалось принципом сословного равенства, а также процессуальными правилами, которые подробно изложены в "Саксонском зерцале". В зависимости от результата пое- динка побежденный ответчик подлежал обычному суду как виновный в преступлении, а победивший ответчик освобож- дался от обвинения, уплаты штрафа и возмещения истцу и суду.

В случае троекратного невыхода "в поле" ответчик признавался проигравшим дело и подлежал суду. В земском праве существовал любопытный институт "ос- паривания решения". Оспаривание решения должно было происходить стоя, лицом равного с заседателями сосло- вия.

Оспаривающий просил предоставить "скамью" для предложения другого решения, которое показалось бы сто- ронам более справедливым. Однако если оспоривший реше- ние не добивался удовлетворения своих требований, он должен был уплатить возмещение тому, чье решение он ос- порил, а также штраф и судебные издержки.

В "Терезиане" в году указывались орудия пытки, которые можно применять толь- ко с разрешения высшего уголовного суда по преступлени- ям, влекущим смертную казнь, при отсутствии признания и других доказательств.

От пытки освобождались больные, инвалиды, старики и малолетние, а также лица высших сословий, если совершенные ими преступления не носили наиболее тяжкого характера. XIX в. Как известно, сословие духовенства руководствовалось своими нормами права - правом каноническим, которое распространялось также на семейные и наследственные правоотношения всех сословных групп.

По "Саксонскому зерцалу" каждый христианин должен был трижды в году участвовать в церковном суде и столько же - в светском. Последовательное разграничение в "Зерцале" компетенции церковных и светских судов, преобладающее значение, ко- торое отводилось нормам светского права в области семьи и наследования, вызвало осуждение ряда статей памятника канонической церковью.

Тем не менее, несмотря на сосре- доточение в руках многих представителей германской зна- ти и светской, и церковной юрисдикции в своих княжест- вах, каноническое право имело в Германии достаточно уз- кую сферу применения и не повлияло существенно на раз- витие земского права.

Уголовное право и процесс

Его источниками было в основном правотворчество княжеских "государственных" органов — местные постановления о земском мире XII—XIII вв. Именно в земском праве получили развитие нормы гражданского, семейного и других "непубличных" отраслей права. Так, в первой части "Саксонского зерцала", посвященной земскому праву, затрагиваются вопросы "конституции империи", правового статуса сословий, родства, семейных и наследственных правоотношений, уголовного права и процесса. Верховенство права является следствием его божественного происхождения "Бог сам есть право" , из чего выводится провозглашенный автором принцип сопротивления всякой незаконной и несправедливой власти. Согласно доктрине "двух мечей", провозглашенной церковными идеологами в XII в. Духовная и светская власть помогают и поддерживают друг друга, и кто "противится папе", должен быть принужден к послушанию с помощью светского суда.

Обращаясь к Саксонскому зерцалу, следует в первую очередь . характер уголовного права, описанного в Саксонском зерцале?.

27. Уголовное право и Суд и по Саксонскому зерцалу

Преступления и наказания по нормам Саксонского зерцала. Источники права в средневековой Германии. Первый вопрос. И, наконец, настоящее "государство в государстве" представляла собой местная организация римско-католической церкви. Право Германии неизбежно дробилось в этих условиях на множество самостоятельных систем. В городах также формировалось свое право. Самостоятельной правовой системой являлось в Германии, как и в других западноевропейских странах, каноническое право. Таким образом, право Германии являло собой совокупность многочисленных и разнообразных правовых систем. В рамках каждой из них складывалась своя иерархия источников права. С какой целью они создавались?

Основные черты гражданского и уголовного права в странах Западной Европы в XIV-XVI веках

Планы практических занятий и методические рекомендации. Темы практических занятий: Рассматривая на семинарских занятиях нормативно-правовые документы древнего мира, средних веков, нового и новейшего времени, будущие юристы знакомятся с тем, как зарождалась и развивалась правовая мысль, правовые институты, как постепенно складывался понятийный и терминологический аппарат. Цель практических занятий — закрепить знания студентов по наиболее значимым темам; развить навыки анализа нормативно-правовых актов, правильно формировать мысль, использовать юридическую терминологию, вести научную дискуссию; аргументировать свои выводы. Поэтому основное место в планах семинаров занимает анализ соответствующих исторических правовых документов.

Уголовное право и Суд и по Саксонскому зерцалу Состязательный процесс по гражданским и уголовным делам.

72. «Саксонское зерцало» как источник права средневековой Германии

Каноническое право. Регулировало вопросы церковной организации и брачно-семейные отношения. Источники - священные книги христиан, постановления соборов, папские декреталии и т. Регулировало устройство королевской власти. Источники - указы императора. Регулировало отношения между феодалами по поводу передачи и использования феода лена.

«Саксонское зерцало» как источник права

Формально применение пытки было связано с рядом ус- ловий. Так, пытка не должна была применяться, пока не будут найдены достаточные доказательства и "подозрения" в совершении тем или иным лицом преступления. Достаточ- ными доказательствами для допроса под пыткой являлись показания двух "добрых" свидетелей. Если имелся только один свидетель, это считалось полудоказательством и "подозрением". Только несколько "подозрений" по усмот- рению судьи могли повлечь применение пытки.

С XVI в. уголовное право в различных княжествах Германии, как и юридическая правилами, которые подробно изложены в "Саксонском зерцале".

Общая характеристика права по Саксонскому зерцалу Удобный подбор обогревателя. Большой выбор. Сравнение цен podberi-obogrevatel.

Регулирование имущественных отношений осуществлялось на основе принципа "нет земли без сеньора", то есть право собственности на землю было привилегией дворянского сословия. Купля - продажа земли была крайне затруднена. Как и во Франции, в Германии право собственности на землю делили сеньор и вассал. Принимая на себя обязательства, вытекающие из феодального договора, сопровождавшегося торжественным ритуалом инвеституры, вассал получал поместье феод, лен. Замедленное развитие феодализма в Германии обусловило долгую живучесть правила недопустимости отчуждения лена.

.

.

.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лариса

    Интересно, в каких странах люди полиции доверяют и полиция не может так просто отобрать имущество, тоесть где люди не чувствуют себя бесправными рабами, мне было бы интересно видео про сравнение законодательства и отношение полиции к простым людям в разных странах

  2. Рюрик

    Очень интересно. спс.

  3. Ия

    Если прибор показал больше 0,16, то при проверке крови или мочи в стационаре будет ли проверяться наличие в них наркотических/психотропных средств или же только алкоголя? Спасибо

  4. Ипполит

    Путина выбрал народом делает правильно пополнить бюджет России я поддержу Путина он президента мира

  5. quilesvason

    НахYй ето все . Порошенко иди нахYй, ти довел людей до бомжсостояния.

  6. unwisa

    Широта русской души измеряется в расзмере ахахахахахахаха